[RFCMBB] Dudas

CMBO (Combat Mission Beyond Overlord).
CMBB (Combat Mission Barbarrosa to Berlin).
CMAK (Combat Mission Afrika Korps).
Avatar de Usuario
Patxi
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 4560
Registrado: 28 Ago 2005, 22:45
STEAM: No Jugador
Ubicación: Siberia

Mensaje por Patxi »

Granfali, sin ser participante activo de la campaña, si que la sigo con cierto interes.
Creo que publicaste un post donde relacionabas el valor de ataque y el valor de defensa de las fichas y el handicap necesario a aplicar en el CM para hacer coincidir la relacion de ataque/defensa en el CMBB.
He estado buceando en el foro y no las he vuelto a ver...
¿Podrias indicarme por favor esas relaciones o como las sacaste?
Avatar de Usuario
Molinator
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 509
Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
STEAM: No Jugador
Ubicación: Valencia

Mensaje por Molinator »

Patxi, en un ataque/defensa normal, es decir, ni assault ni el probe, la relacion que da el juego por defecto es de 1.5:1, sin importar el numero de puntos con el que se juegue.
Pues a razon de ello, es facil calcular que con un +100% para el atacante obtienes un 3:1, pues lo que haces es duplicar el numero de puntos del atacante. El 2:1 se conseguiria si se pondria un 33%, pero nosotros creo que usamos el 25%, para que tampoco se vaya de madre las diferencias.
Avatar de Usuario
Patxi
Support-PdL
Support-PdL
Mensajes: 4560
Registrado: 28 Ago 2005, 22:45
STEAM: No Jugador
Ubicación: Siberia

Mensaje por Patxi »

Ok, gracias Molinator.... :wink:
Avatar de Usuario
sdguez
Conscript - Obergefreiter
Conscript - Obergefreiter
Mensajes: 249
Registrado: 06 Jul 2006, 16:41
STEAM: No Jugador

Mensaje por sdguez »

A modo de reflexión, no os habeis planteado la opción "inversa" en el tema de la proporción de las tropas?.
Es decir, en vez de aumentar la proporción de atacantes (para que las partitas no se desmadren en puntos) reducir la proporción de defensores.
Se puede hcer utilizando el parámetro de "bajas", creo que deja reducir hasta un 50%.
Aunque los puntos de compras serían los mismos, el resultado en la práctica es que el defensor tendrá menos tropas.

saludos.
Avatar de Usuario
Von_Moltke
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1780
Registrado: 17 May 2005, 17:06

Mensaje por Von_Moltke »

sdguez escribió:A modo de reflexión, no os habeis planteado la opción "inversa" en el tema de la proporción de las tropas?.
Es decir, en vez de aumentar la proporción de atacantes (para que las partitas no se desmadren en puntos) reducir la proporción de defensores.
Se puede hcer utilizando el parámetro de "bajas", creo que deja reducir hasta un 50%.
Aunque los puntos de compras serían los mismos, el resultado en la práctica es que el defensor tendrá menos tropas.

saludos.
Pero es que no vamos a aumentar la proporción de tropas, lo que se ha cambiado son las divisiones a elegir y el Force Mix, para que el atacante que ataca con cuerpos blindados, tenga para elegir ó le puedan aparecer más blindados y vehículos, pero dentro de los mismos puntos de antes.
¡Dios que buen vasallo! ¡Si hobiese buen Señor!
Imagen
Avatar de Usuario
Molinator
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 509
Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
STEAM: No Jugador
Ubicación: Valencia

Mensaje por Molinator »

sdguez, el problema es que lo que dices no funciona como uno presupone, yo tambien cai en el mismo error en alguna de nuestras conversaciones con Granfali.

Si a un bando le metes un porcentaje de bajas, los puntos de compras suben ese mismo porcentaje. Es decir, defensor a 800 puntos.
Si pones las bajas a 0%, tendra 800 puntos de compras.
Pero si pones las bajas al 50% (la mitad de tropas), el juego le sube la puntuacion a 1600 (el doble) para que en el fondo, tengan exactamente las mismas tropas, pero repartidas en el doble de escuadras al 50% del potencial. Lo de las bajas es mas estetico que otra cosa....
Von Voit
Veteran - Hauptmann
Veteran - Hauptmann
Mensajes: 1413
Registrado: 13 Ago 2007, 22:00
STEAM: No Jugador

Para esta fase...

Mensaje por Von Voit »

¿Para esta fase "Julio 41 (Ale) Batallas Impulso 1" sigue vigente que se puede jugar cada batalla un numero indefinido de veces y tal como en la ultima y anterior fase?.

Saludos.
Mentitas est iniquitas sibi. (La iniquidad se engañó a si misma).
Avatar de Usuario
Granfali
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3104
Registrado: 02 Feb 2004, 18:38
STEAM: No Jugador
Ubicación: Orippo

Mensaje por Granfali »

Eso es Von Voit, cada batalla puede ser jugada un número ilimitado de veces, pero un mismo jugador no puede repetir la misma batalla (no la puede jugar dos veces).

Un ejemplo legal sobre el impulso que estamos jugando ahora (con dos batallas)

Batalla 1
Von Voit - Boce
Lannes -Trismegisto
Koenig - Granfali

Batalla 2
Von Voit - Seaman
Wittman - Boce
Molinator - Adelscott
Nihil - Yossshua
Algunas personas nunca aprenden nada, porque todo lo comprenden demasiado pronto.
Alexander Pope.
Avatar de Usuario
kes3
Conscript - Gefreiter
Conscript - Gefreiter
Mensajes: 70
Registrado: 19 Sep 2005, 18:55
STEAM: No Jugador
Ubicación: Viendolas venir

Mensaje por kes3 »

Pues no es por nada, pero en el post

http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB2 ... php?t=6701

Boce y yo nos encontramos con una duda: en el título de dicho post pone Julio pero, en el mismo, en la sección parámetros, se idica que el mes es Junio; consideramos que se trataba de un error al copiar y pegar, así que optamos por hacer la batalla en Julio.

Ahi queda dicho para que nos saqueis de la duda,.

Hasta la próxima compañeros.

Editado: veo que ya fue corregido así que este mensaje no sirve para nada. No he dicho nada.
Imagen
- Navigare necesse est, vivere non est necesse.
Avatar de Usuario
Molinator
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 509
Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
STEAM: No Jugador
Ubicación: Valencia

Re: Para esta fase...

Mensaje por Molinator »

Von Voit escribió:¿Para esta fase "Julio 41 (Ale) Batallas Impulso 1" sigue vigente que se puede jugar cada batalla un numero indefinido de veces y tal como en la ultima y anterior fase?.

Saludos.
Indefinido si, pero siempre dependiente del resto de batallas.

No es posible jugar una batalla 5 veces y otra solo 2. Bueno, posible es, pero de la primera, 2 de los 5 resultados no contarian (los ultimos registrados).
Imagen
Avatar de Usuario
Granfali
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3104
Registrado: 02 Feb 2004, 18:38
STEAM: No Jugador
Ubicación: Orippo

Mensaje por Granfali »

Buen apunte Molinator. :D

Siguiendo con el ejemplo anterior, y teniendo en cuenta lo que ha dicho Molinator, si otra pareja jugara la batalla 2 y terminase así el plazo:

Batalla 1
Von Voit - Boce
Lannes -Trismegisto
Koenig - Granfali

Batalla 2
Von Voit - Seaman
Wittman - Boce
Molinator - Adelscott
Nihil - Yossshua
Von Moltke -Granfali

La batalla Von Moltke - Granfali no sería válida como resultado, ya que la B1 tiene 3 resultados (3 partidas) mientras que la B2 tiene 5. En este caso Von Moltke y yo deberíamos haber mirado bien las batallas disputadas antes de empezar. Si hubiesemos jugado la B1 si habría valido nuestro resultado ya que ambas batallas tendrían el mismo número de partidas disputadas.
Algunas personas nunca aprenden nada, porque todo lo comprenden demasiado pronto.
Alexander Pope.
Von Voit
Veteran - Hauptmann
Veteran - Hauptmann
Mensajes: 1413
Registrado: 13 Ago 2007, 22:00
STEAM: No Jugador

Turnos muy cortos y entre semana...

Mensaje por Von Voit »

No se el resto de jugadores, pero anunciar el miércoles la batalla o batallas y establecer el viernes como límite para jugarla, sin incluir el anexo fin de semana, me impide realmente participar.

Se ha hecho en los dos últimos turnos, ¿alguna razón?, ¿va a continuar así la cosa?, el resto de los jugadores tácticos ¿que piensan al respecto?.

Gracias. Un saludo.
Mentitas est iniquitas sibi. (La iniquidad se engañó a si misma).
Avatar de Usuario
sdguez
Conscript - Obergefreiter
Conscript - Obergefreiter
Mensajes: 249
Registrado: 06 Jul 2006, 16:41
STEAM: No Jugador

Mensaje por sdguez »

Por mi parte opino que es bueno no dar plazos demasiado largos, así se consigue agilizar la campaña.
Von Voit, a mi personalmente no me supone un problema, por trabajo estoy todos los días enchufado como mínimo unas 6 horas...

Ahora bien, entiendo lo que dices. A modo de (humilde) propuesta, podría hacerse una especia de calendario, es decir fijar unos días (por ejemplo lunes y viernes) en los que se "publican" batallas, así la gente sabiendo con antelación los días que va a haber batallas podría organizarse mejor para participar...

Saludos.
Avatar de Usuario
Molinator
Regular - Feldwebel
Regular - Feldwebel
Mensajes: 509
Registrado: 11 Oct 2006, 16:51
STEAM: No Jugador
Ubicación: Valencia

Mensaje por Molinator »

La fecha de salida de las batallas depende unica y exclusivamente de cuando las tenemos listas, de nada mas.
La fecha limite para las partidas depende a su vez del numero de estas. Si hay solo una, mas de 2-3 dias no vamos a poner. Si en un turno salen 7 batallas, pues entonces se dejan los dias necesarios para que haya finde incluido.

Casualmente en los dos ultimos turnos hemos terminado de mover a media semana y solo habia una batalla. Asi de simple es la razon de por que se ha dado esa situacion.
Imagen
Avatar de Usuario
Granfali
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3104
Registrado: 02 Feb 2004, 18:38
STEAM: No Jugador
Ubicación: Orippo

Mensaje por Granfali »

En la medida de nuestras posibilidades tratamos de terminar las fases para colgar las batallas los viernes, pero como dice Molinator, no siempre es posible.

Sea como sea, manteneos "enchufados" porque se esperan dos meses (agosto y septiembre) vitales para el desarrollo de la campaña.
Algunas personas nunca aprenden nada, porque todo lo comprenden demasiado pronto.
Alexander Pope.
Responder