¿Prestigio? La imagen de prestigio que hay que dar desde luego no es la actual:Haplo_Patryn escribió: Es que de hecho esto es secundario. No es tanto una cuestión de salvar los ahorros de miles de personas (que seguramente el fondo de compensación les garantiza) sino una cuestión de imagen de cara a la Bolsa, Europa y el FMI, por no decir de prestigio y de imagen ante el resto del país. Si esto se hubiera hecho con el primer banco que hubiera ido a la quiebra (hace un par de años o tres) la cosa sería diferente pero ahora la cuestión es que España no se puede permitir que Bankia quiebre o nos interviene el FMI, la CE y la madre que parió al toro. Ahora ya es tarde para dar un mensaje a los bancos. Esto es como cuando tienes un jugador conflictivo en la banqueta y no marcas el terreno: acaba siendo abono para que el jugador siga cometiendo infracciones y saltándose las reglas. Si ya no se ha hecho antes con otras entidades cuando la crisis todavía no era tan grave menos se va a hacer ahora y más cuando hay tanta gente del partido en el gobierno metido de lleno en el fregado de Bankia.
Por eso decía que da igual si es el PSOE o el PP los que están en el gobierno, tan malos e impresentables son unos como otros. El sistema está moralmente tocado y esto se soluciona limpiando la clase política y consiguiendo que a través de las políticas internas de los partidos suban generaciones de personas que no vean la política como campo abonado para robar o conseguir un estatus que su perfil educativo y ético no les permitiría lograr de otra forma. No puede ser que haya gente en el poder que no sepa escribir o que tenga un perfil político bajísimo, castizo y de bajo calado.
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012 ... ada-bueno/
¿Se puede dar una imagen peor? ¿que hay que se pueda perder para tener tanto miedo? Nunca es demasiado tarde para hacer las cosas bien y seguir las reglas. Esto es como si tienes disputando el partido un montón de jugadores obesos incapaces ni de ver el balón bajo sus barrigas y en vez de sustituirlos les tiras chocolatinas.
Que quiebre un banco precisamente evita la intervención, porque el estado ya no necesita pasta para salvarlo. La CE y el FMI entrarán si sigue el empecinamiento de salvar bancos con dinero público. Hasta ahora nos habiamos salvado de la intervención porque (a pesar de lo que tertulianos y politicuchos dicen) nuestro deficit público era mucho menor que el de los paises intervenidos...imagina donde se esta yendo nuestro deficit público a base de inyectar pasta en bancos privados. Afortunadamente ahora se están redirigiendo en esa dirección de evitar seguir tirando la pasta de la gente, en lo que me parece la primera decisión acertada del gobierno actual en todo su mandato. Veremos si para eso no es realmente demasiado tarde.
Nos han metido en la cabeza que si alteramos el status quo lo más mínimo todo se puede desmoronar. Y razón no les falta. Se desmoronan sus chiringuitos. Totalmente de acuerdo con que hay que hacer limpieza de la casta, ¡pero es que eso precisamente se logra permitiendo que sus pufos quiebren! si sus cagadas sobreviven ellos sobreviviran, y seguirán chupando del bote. Y seguiremos comiendonos sus marrones en una crisis que durará por los años de los años. España se puede permitir perfectamente la quiebra de Bankia. De hecho sería una bendición.
