BOMBARDEO CINÉTICO

[Told]

Buenas.

Podría alguien explicar este concepto y como se aplica hoy en el campo de batalla? Según parece, usando tal técnica los USA han acabado con unos talibanes que participaron en el derribo de un helicóptero hace unos días - un triste montón de bajas -. He buscado en la red, pero se habla de proyectos teóricos.

Saludos y gracias

[Adelscott]

Joé, suena a que han usado catapultas...

[Patxi]

Yo habia entendido bombardeo cinegetico y habia pensado en jabalies o corzos cayendo del cielo, pero veo que va a ser que no.

[Justin [Gen]aro MacDuro]

Esto es una metedura de pata de los periolistos que hayan dado la noticia , el bombardeo cinetico al que hace referencia la noticia es solo un efuemismo militar que vine a significar "los hemos volado en trocitos muy pequeños por hijos de puta" , se usa sobre todo en bombardeos en los que intervienen aviones no tripulados o bombas guiadas .

http://www.slate.com/id/2074367/


Cinetico aqui es solo un disfraz para hacer parecer menos sangrienta la cosa e incluso mas moderna y chula , pero vamos , es lo de siempre ...

[Told]

Buenas.

He encontrado referencias a arrojar barras de metal desde mucha altura para obtener resultaos similares a pequeñas bombas atómicas.

Saludos

[lecrop]

Buenas.

He encontrado referencias a arrojar barras de metal desde mucha altura para obtener resultaos similares a pequeñas bombas atómicas.

Saludos

Eso es el típico garrotazo de toda la vida, pero en versión futurista, me temo.

[Djiaux]

Lo de lanzar barras de mucha altura para pegar la gran ostia yo creo que algo había oido pero eso era en plan usar satélites para lanzar barras de no se que material desde el espacio para que al impactar en tierra tuviesen un efecto gigantesco. Y por gigantesco si, tal vez hablemos de kilotones.

No creo que lo hayan usado en afganistán (de hecho no se si es una leyenda urbana, un proyecto, la ultima arma o que), sería una desproporción de medios entre el objetivo y el arma. Más sentido tiene que sea un eufemismo de 'ataque con raptor ha crujido a los insurgentes'.

[Blas de Lezo]

Hola Told,
creo que es un error de traducción de los periodistas...
los americanos se cargaron a los talibanes empleando un "kinetic attack", es decir una acción deliverada más o menos grande pero convencional: un caza (convencional o no tripulado) lanzando un pepino guiado por laser, un B-2 lanzando una JDAM, un obus de 155 lanzando una salva de peino HE, y así un largo etc. lo que caracteriza a estas acciones es un potencia de fuego que por definición tiene que ser la suficiente para destruir (o al menos dañar de consideración al enemigo)...
Quizás el concepto se entiende mejor si lo oponemos a acciones de guerra especial (operaciones especiales) o patrullas para estabilizar una zona, o misiones de "demostración de la fuerza" un par de cazas dando repasos a los talibanes (incluso en supersónico) pero sin abrir fuego...

Los de mi pueblo diriamos que son misiones en las que emplemos en garrote grande y en las que vamos "mu", pero que "mu cabraos"
Espero haberte aclarado algo
Saludos

[Hothawk]

Quizá se refieran a bombas de concreto, en un momento se pensó que causaban menos daños colaterales al sólo destruir el objeto donde pega, no estoy escribiendo sobres las bombas de carcaza de concreto con explosivo dentro que se planificaron en la segunda guerra, me refiero a las bombas de concreto sólido, que al impactar transfieren su fuerza cinética al objeto tocado ...literalmete pulverizándolo...calculen una tonelada de concreto con forma aerodinámica acelerando en caida libre o con velocidad acelerada por un motor cohete....
Saludos.

[gehiegi]

Como dice Hothawk son ataques con bombas no explosivas (municiones cinéticas) para limitar los daños colaterales.
Causan daño por penetración y fragmentación pero no hay explosión

[Erwin]

A mí me suena a que hay que tener cuidado con e e u u.

Como para derribarte el Chato eh Told o ¿es un Mosca?

[Justin [Gen]aro MacDuro]

ehm .... ¿ Alguien a leido mi mensaje y el link que puse donde explica lo que es el bombardeo cinetico ? ... me siento totalmente ignorado !


SImplemente es un efuemismo , un expresion que emplear pra decir "los hemos bombardeado y volado en pedacitos pequeños" , nada mas ... nada de armas cineticas , tecnologia especial ni nada .

[Blas de Lezo]

ehm .... ¿ Alguien a leido mi mensaje y el link que puse donde explica lo que es el bombardeo cinetico ? ... me siento totalmente ignorado !


SImplemente es un efuemismo , un expresion que emplear pra decir "los hemos bombardeado y volado en pedacitos pequeños" , nada mas ... nada de armas cineticas , tecnologia especial ni nada .

+1

El termino "kinetic" se emplea para apostillar que se quiere destruir por fuego el objetivo, en contraposición aun asesinato selectivo, a una operación de operaciones especiales, o a guerra electronica... es algo parecido a los terminos "hard kill" y "soft kill"...

Un saludo y menos canal scfy

[Hothawk]

Algún detalle mas, aunque nos hayamos salido de tema:
Datos de wiki:
Un proyectil que no lleva ninguna carga explosiva ni de ningún otro tipo, se denomina proyectil cinético, arma de energía cinética, ojiva de energía cinética, obús cinético o penetrador cinético. Las armas de energía cinética típicas son proyectiles simples como rocas y balas de cañón, puntiagudas como flechas y algo puntiagudas como balas. Entre los proyectiles que no tienen ningún explosivo, están aquellos lanzados desde cañones de riel, cañones gauss y catapultas electromagnéticas, así como APFSDS. Todas estas armas funcionan al darle una gran velocidad a sus proyectiles (hipervelocidad) para colisionar transformando la inmensa energía cinética en ondas de choque destructivas y calor.

Algunas armas cinéticas designadas para objetos en vuelo espacial son armas antisatélite y misiles antibalísticos. Dado que para alcanzar a un objeto en órbita estos proyectiles deben alcanzar velocidades inmensas, la mera energía cinética que llevan es fuerza suficiente para destruir sus blancos; explosivos no son necesarios. Por ejemplo: La energía del TNT es de 4.6 MJ/kg, mientras que la energía de un objeto que se mueve como a 10 km/s es de 50 MJ/kg. Esto ahorra peso extra y no se necesita una detonación precisa. Sin embargo, este método requiere de un contacto directo con el blanco, para lo que se requiere una trayectoria mas exacta.

Con respecto a las armas animisiles, el Hetz y el MIM-104 Patriot tienen explosivos, mientras que el Interceptor de energía cinética, el Proyectil ligero exoatmosférico (LEAP, véase RIM-161) y el THAAD no tienen (véase Missile Defense Agency).

Véase también Balística terminal y EKV

Un arma de energía cinética puede también ser soltada desde un avión para un golpe de precisión con un menor daño colateral (ya que contiene concreto (por ejemplo) en vez de algún explosivo). Una bomba típica tiene una masa de 900 kg y cae a una velocidad de 800 km/h (220 m/s). Este tipo de método ha sido usado en la guerra de Irak y las subsecuentes operaciones militares en Irak al emplear bombas rellenas de concreto con el dispositivo GPS de las JDAM para atacar vehículos y otros blancos "suaves" que están en lugares muy cerca de estructuras civiles a la redonda como para usar bombas altamente explosivas.

Un Promt Global Strike puede usar armas cinéticas. El bombardeo cinético puede emplear proyectiles soltados a nivel órbita terrestre.


Saludos,hothawk.