Hola camaradas,
Interesante hilo
Lamentablemente, aunque yo también estudié Prehistoria, fue hace tanto tiempo que poco puedo aportar, lo que yo vi en clase poco tiene que ver con lo que hoy día se admite como cierto. Precisamente, como a Motorhead, lo que más me aposionó de esta ciencia fue su provisionalidad y su constante evolución...
Pero la falta de presupuesto a finales de los años 80 y las escasas espectativas en el mundo de la arqueología me obligaron a enfocar mi vida profesional hacia la educación. Por eso, aunque el tema me sigue apasionando, mis lecturas se han ido enfocando hacia las materias que más me gusta impartir en el aula, en concreto la Historia del Arte.
Respecto a algunos de los temas que mencionáis sí tengo opinión, aunque llevo ya algún tiempo sin documentarme y puedo meter la gamba: en el caso del poblamiento de Europa yo también soy partidario de una cronología antigua, más allá del millón de años, las interpretaciones pueden y deben ser discutidas, pero las dataciones son las que son y cada día más; las críticas a Atapuerca y Arsuaga son antiguas, pero lo que yo oía por el Departamento de Prehistoria de la Complutense hace ya más de 20 años más tenía que ver con los celos que con el mundo científico, los hallazgos arqueológicos, etc., etc.; sí es verdad que en este caso concreto el protagonismo es de los biólogos y antropólogos físicos, excesivo quizás, y pienso que se está desaprovechando, desde mi punto de vista, la aportación de la arqueología y la inclusión de los restos materiales para solucionar algunas interpretaciones que creo que chirrían... no me creo lo del "antecessor" como antepasado común de neandertales y sapiens de origen africano, más lo veo como ancestro ya europeo en la linea de heidelbergensis y neandertales, por tanto sin parentesco directo con nosotros, los sapiens.
De otros temas apasionantes, como la conviencia entre neandertales y sapiens en Europa y las causas de la desaparición de los primeros... no me atrevo a opinar... aún.
Un saludo, Manzcaser.
He sido coleccionista muy activo de minerales (ya no, porque las salidas al campo para realizar esta actividad tiene más incovenientes que ventajas: 1- coste de la gasolina; 2- necesitas los permisos oportunos; 3- como te pille el Seprona te coloca una multa bestial; etc.), pero cuando se trata de identificar fósiles o restos de una jarra de terra sigillata hispánica con decoración isíaca soy un completo Rompetechos... 
