Spoiler:
... creo que se nota que la historia iba a ser una trilogía, y después cambió de idea. Hasta el tercer libro, las historias avanzan con un norte bastante claro, pero a partir de ese tercer libro hacen unos quiebros bastante raros.
Tyrion por ejemplo. Habría sido plausible que acabara envenenando a su asqueroso sobrino en venganza por lo que le hizo su padre con su mujer, para luego haber muerto por obra de Cersei. Sin embargo, a Joffrei lo mata un personaje que aparece dos capítulos antes, Tyrion asume la culpa ante su hermano (????), comete otro crimen de sangre contra su familia, y huye a la otra punta del mundo para empezar otra historia sin pies ni cabeza en la que es conspirador, esclavo y mercenario.
Arya podía haber terminado junto a los bandidos. Siempre había querido ser guerrera, y tiene motivos más que de sobra para buscar venganza y hasta encabezar una rebelión. Curiosamente, los amigos que la acompañaban toda la historia sí se unen a los bandidos. Sin embargo, la que acaba encabezando a los bandidos es el zombie de su madre (?????) y Arya acaba de aprendiz de asesina-maga en la otra punta del mundo.
Hay otros ejemplos, pero no quiero alargarme. En los últimos libros he tenido la sensación de que hay muchos personajes que se han quedado sin historia, sin SU historia, y que el autor está intentando recolocarlos (sin mucho acierto) para que le sirvan para lo que está por venir.
En mi humilde opinión, creo que se ha equivocado al estirar la trilogía. Debería haber hecho tres o cuatro libros contando la Guerra de los Cinco Reyes, sacando fuera la parte de Daenerys, y quizá una segunda trilogía contando la guerra entre la Casa Targaryen y las casas usurpadoras. En esa segunda trilogía podía haber recuperado algunos de los personajes de la primera, así como introducir nuevos personajes para las historias que ahora está intentando contar con los personajes antiguos (y que ya digo, no me pegan ni con cola).
Tyrion por ejemplo. Habría sido plausible que acabara envenenando a su asqueroso sobrino en venganza por lo que le hizo su padre con su mujer, para luego haber muerto por obra de Cersei. Sin embargo, a Joffrei lo mata un personaje que aparece dos capítulos antes, Tyrion asume la culpa ante su hermano (????), comete otro crimen de sangre contra su familia, y huye a la otra punta del mundo para empezar otra historia sin pies ni cabeza en la que es conspirador, esclavo y mercenario.
Arya podía haber terminado junto a los bandidos. Siempre había querido ser guerrera, y tiene motivos más que de sobra para buscar venganza y hasta encabezar una rebelión. Curiosamente, los amigos que la acompañaban toda la historia sí se unen a los bandidos. Sin embargo, la que acaba encabezando a los bandidos es el zombie de su madre (?????) y Arya acaba de aprendiz de asesina-maga en la otra punta del mundo.
Hay otros ejemplos, pero no quiero alargarme. En los últimos libros he tenido la sensación de que hay muchos personajes que se han quedado sin historia, sin SU historia, y que el autor está intentando recolocarlos (sin mucho acierto) para que le sirvan para lo que está por venir.
En mi humilde opinión, creo que se ha equivocado al estirar la trilogía. Debería haber hecho tres o cuatro libros contando la Guerra de los Cinco Reyes, sacando fuera la parte de Daenerys, y quizá una segunda trilogía contando la guerra entre la Casa Targaryen y las casas usurpadoras. En esa segunda trilogía podía haber recuperado algunos de los personajes de la primera, así como introducir nuevos personajes para las historias que ahora está intentando contar con los personajes antiguos (y que ya digo, no me pegan ni con cola).