Moderador: Moderadores Wargames
El nuevo MOO lo he jugado y no me gusta, precisamente por lo pesado de la gestión de planetas. Efectivamente, el SiS la tiene muy básica, estilo el Endless Space, pero eso hace que te puedas centrar en otras cosas. Aparte del combate hay más cosas que hacer (tampoco muchas, es verdad) como mover poblaciones de distintas razas a los planetas con los biomas que mejor se les adapten. Pero sí, el centro del juego es el combate, y aquí sí se respira MOO2 por los cuatro costados. Ahora bien, sería necesario que lo pulieran para permitir la creación de escuadrones, asignar misiones como por ejemplo de escolta antes de entrar en la pantalla de combate, etc. algo así como se hace en el dominions. Pero por lo demás es un juego muy entretenido, rápido y que se centra en lo importante, sin el grindeo (microgestión) del que suele adolecer el género en áreas como la construcción de edificios y más edificios, mejorarlos, etc.8igualdos0s escribió: ↑27 Feb 2018, 15:42Puf la aproximación más fiel es complicado de decir porque ha habido taaantos. Stardrive 2 o el nuevo MOO conquest the stars se parecen mucho también, te lo aseguro. A mí me resulto demasiado simple y enfocado a combate... La gestión de planetas no me llena. Pero reconozco que para jugar un rato, sí que te da algo que otro más complejos y lentos no pueden hacer.
Lo que pasa es que el combate táctico no es una parte que yo considere lo importante en un 4x, a día de hoy. De hecho, muchas veces, es la parte que menos me gusta y acabo automatizándolo, tras varios turnos. Me pasó sin ir más lejos re-jugando el propio MOO2 la semana pasada. Si fuese un RTS sí que es importante, claro...pero cada vez los juego menos. Me gusta más el propio diseño de naves. Stars in shadow lo jugué hace meses y no he vuelto a jugarlo. Recuerdo que su combate se parecía mucho al MOO, es cierto...tampoco recuerdo que tuviese un gran diseño de naves, profundo y con muchas partes, componentes y tecnologías, verdad?Kuranes escribió: ↑27 Feb 2018, 20:15El nuevo MOO lo he jugado y no me gusta, precisamente por lo pesado de la gestión de planetas. Efectivamente, el SiS la tiene muy básica, estilo el Endless Space, pero eso hace que te puedas centrar en otras cosas. Aparte del combate hay más cosas que hacer (tampoco muchas, es verdad) como mover poblaciones de distintas razas a los planetas con los biomas que mejor se les adapten. Pero sí, el centro del juego es el combate, y aquí sí se respira MOO2 por los cuatro costados. Ahora bien, sería necesario que lo pulieran para permitir la creación de escuadrones, asignar misiones como por ejemplo de escolta antes de entrar en la pantalla de combate, etc. algo así como se hace en el dominions. Pero por lo demás es un juego muy entretenido, rápido y que se centra en lo importante, sin el grindeo (microgestión) del que suele adolecer el género en áreas como la construcción de edificios y más edificios, mejorarlos, etc.8igualdos0s escribió: ↑27 Feb 2018, 15:42Puf la aproximación más fiel es complicado de decir porque ha habido taaantos. Stardrive 2 o el nuevo MOO conquest the stars se parecen mucho también, te lo aseguro. A mí me resulto demasiado simple y enfocado a combate... La gestión de planetas no me llena. Pero reconozco que para jugar un rato, sí que te da algo que otro más complejos y lentos no pueden hacer.
Ya sé que el Aurora se basa en el micromanejo y la complejidad, pero es que para mi gusto se pasa en ese sentido. Igual otro proyecto podría coger las cosas buenas del Aurora y simplificar las malas, por pedir que no quede. El tema de gráficos me da igual.8igualdos0s escribió: ↑27 Feb 2018, 15:14Yo creo que si te lee el desarrollador este mensaje, te banea la ip y no vas a poder descargártelo nunca XD
A mí me pareció muy buen juego, tampoco llegué a hacerme un experto, pero sigo pensando que no debería ser comparado con estos. Es imposible alcanzar ese grado de complejidad y a la vez tener unos gráficos decentes. O al menos, que tiren pc actuales por él. Quizás me equivoque... Distant worlds 2?
El tema de su complejidad es evidente. Sirva de ejemplo una imagen reciente subida por Steve sobre órdenes de flota de la nueva versión en desarrollo en lenguaje C#:Stratos escribió: ↑28 Feb 2018, 08:02Ya sé que el Aurora se basa en el micromanejo y la complejidad, pero es que para mi gusto se pasa en ese sentido. Igual otro proyecto podría coger las cosas buenas del Aurora y simplificar las malas, por pedir que no quede. El tema de gráficos me da igual.8igualdos0s escribió: ↑27 Feb 2018, 15:14,
Yo creo que si te lee el desarrollador este mensaje, te banea la ip y no vas a poder descargártelo nunca XD
A mí me pareció muy buen juego, tampoco llegué a hacerme un experto, pero sigo pensando que no debería ser comparado con estos. Es imposible alcanzar ese grado de complejidad y a la vez tener unos gráficos decentes. O al menos, que tiren pc actuales por él. Quizás me equivoque... Distant worlds 2?
Dicho todo esto, añadiré que es uno de los mejores juegos que he probado nunca. Una cosa no quita la otra. Y además el ser indie, desarrollado por una sola persona y gratuito constituyen un rara avis en el mercado que no puedo menos que elogiar hasta el infinito.Distant worlds es posiblemente eso que andas buscando. Una versión mucho más simplificada en el nivel de opciones, pero con profundidad en muchos aspectos. En este caso es tiempo real, pero pausable y con varias velocidades, en lugar de esos turnos "temporalmente configurables" que tiene Aurora. Sus gráficos no son los mejores tampoco, pero cumplen su función con creces y, por lo que dices, no son tu prioridad. ¿Da lugar a profundidad de gameplay? Mmmmm discutible, pero yo creo que sí. Desde luego, también hay estrategias que sigue todo el mundo, como no sé, poner los impuestos a 0 hasta que se desarrollen las colonias, por ejemplo. Es además más inmediato, más rápido de jugar. Satisfacción más rápida. Tiene varios modos de juego, incluido jugar solo con una nave individual o como un "imperio" de piratas. Puedes empezar también pre-WARP, aunque es cierto que siempre acabas encontrando cierta tecnología mientras exploras....no diré nada más al respecto. Es un juego pulido y con pocos bugs, aunque los tiene. También tiene cierto lag en el endgame en galaxias grandes, sobre todo cuando aparecen los shakturi. Tampoco spoilearé más.Por cierto el Distant Worlds está de oferta a 19€, vale la pena que lo pille o me espero a que baje más?
Puedes configurar el tamaño de la galaxia y el inicio que quieras. De hecho, tiene un editor in-game muy sencillo de usar que te permite personalizar todo lo que tu quieras. Una auténtica gozada. Alguna gente lo verá como hacer trampas porque puedes añadirle a la galaxia lo que te apetezca, pero cada uno juega a los juegos como quiere.Stratos escribió: ↑28 Feb 2018, 11:37 Estoy mirando el tema del DW, las galaxias enormes no me llaman, soy más de partidas más cortas a galaxias más pequeñas. El tema Prewarp suena bien, voy a ver si se puede iniciar en el sistema solar.
Estoy asombrado por la profundidad de tus analisis sobre los juegos 4X, me quito el sombrero!
jajajaaj puede ser...pero te aseguro que suelo hypear solo aquello que merece la pena... al menos según mi opinión y análisis más o menos profundos. No se me caen los anillos por poner a parir cualquier cosa, si creo que podría hacerse mejor. Mira que Apocalypse me ha gustado y sin embargo le he dado buena caña a paradox por bugs y demás.
Hombre, son 18 euros, solo 7 u 8 más de los que pagó sadhiner y yo nunca lo había visto tan barato como en estas ofertas...pero te entiendo perfectamente, me pasa lo mismo. No obstante, por lo que has comentado, me parece que DW podría ser tu 4x ideal. Échale un ojo antes en youtube.
tiempo al tiempo,8igualdos0s escribió: ↑28 Feb 2018, 11:50jajajaaj puede ser...pero te aseguro que suelo hypear solo aquello que merece la pena... al menos según mi opinión y análisis más o menos profundos. No se me caen los anillos por poner a parir cualquier cosa, si creo que podría hacerse mejor. Mira que Apocalypse me ha gustado y sin embargo le he dado buena caña a paradox por bugs y demás.
Anímate con el DW, sadhiner! Lo vas a flipar...
