FlashPoint Campaing Red Storm VideosAAR

[GeneralGandhi]

Helado me ha dejado que no se pueda reproducir la partida de principio a fin, una vez finalizada, en modo espectador. Juraría haber visto en YT a alguien que sí lo hacía, no era solo el turno previo (esa opción sí que la encontré).





Jolín, tan convencido estaba que no saqué ni una mísera captura.

[Galahad78]

.

[GeneralGandhi]

Aprenderemos todos juntos. A golpe de ensayo y error se nos terminará cayendo la venda ante lo que hoy parece un arcano indescifrable. Lo cierto es que hay en abierto materia prima más que suficiente para ilustrarse. Una "reunión de cabezas" aceleraría el proceso.

Así que, antes que aprender a jugar, diría que el objetivo mas provechoso es aproximarse lúdicamente al planeamiento y a la conducción militares con la excusa de un juego de PC que se deja abordar desde esa perspectiva. De hecho, se usa en dicho ámbito:

https://paxsims.wordpress.com/2018/04/3 ... niversity/



https://ejercito.defensa.gob.es/unidade ... ico_12.pdf

https://ejercito.defensa.gob.es/unidade ... ico_12.pdf

Estos temas tácticos en castellano son buena escuela, pese a que abundan más en las problemáticas que conciernen a escalones un nivel o dos por debajo del liderazgo que parece representar el FC.



Lo primero es sacar el machete y abrirse paso en esa selva de acrónimos militares.

Lo que comentas se puede hacer por CIAs. y pasando el Save, GeneralGandhi para jugar cooperativo.

Acabaría siendo demasiado farragoso. Pero podría ser una opción a contemplar por los más oldschool. Lo que yo apuntaba iba más a hacer "abierto" el inicio de la partida, publicando ORBAT propio y el estimado del enemigo por la inteligencia propia. El briefing. El mapa. Y que libremente se sugiriesen aquí líneas de acción propias y enemigas, se desmenuzase el terreno en orden a los medios, etc. Bastaría usar la página con los iconos OTAN para exponer el 90% de la información. De hecho leo en el manual que referencié mensajes arriba, que muchos informes de los que fundamentan la decisión al nivel de una pequeña unidad de maniobra (Grupo Táctico y Subgrupos, lo que vendría a oscilar entre el regimiento y la compañía) pueden presentarse "formato superponible".

Y finalmente que cada cuál jugase según su propio criterio, estimando o desestimando las sugerencias propuestas, dando, si acaso, noticia periódica de como le van yendo las cosas. Es decir, no tendría las cautividades de un AAR clásico.

[asalex]

¡GeneralGandhi!

Siempre a sus ordenes mi general , vaya hilo interesante, que lastima que no haya tiempo para unirme a vosotros y transaladar a esta epoca las enseñanzas de nuestro querido Von Decker

Los ejercicios de caballeria me han traido a la memoria los que habia en su dia para el Armored Task Force y varios libros de ejercicios tacticos que comentaron en su foro, parece que aun se pueden descargar sin problema, por si alguno os resulta de interes:

Mastering tactics (Maj JF. Schmitt)

Del anterior algun ejercicio vale, pero estos dos son a escala peloton....aunque estan graciosos, una especie de "elige tu propia aventura" para jefes de peloton
Armor Attacks the tank platoon, an interactive exercise in small unit tactics and leadership-JF Antal
Infantry Combat, the Rifle Platoon, an interactive exercise in small unit tactics and leadership-JF Antal

Os voy siguiendo....lo que me deje ver el humo de los mosquetes

[GeneralGandhi]

Un honor leerte por aquí Asalex. Sí, conozco los juegos de Shrapnel Games. Contemplan muchos “inputs” que no se ven en los demás y tienen un inigualable sabor profesional: recuerdo la mareante pantalla del apoyo artillero en la demo del que tienen dedicado a las Malvinas, con infinidad de opciones (número de proyectiles por salva, tipo de munición, espoletas, pauta horaria etc) que bien podrían copiar otros.
Pese a esas credenciales, la sensación cuando le das al play es la de estar intentando entenderte con un neandertal en su cueva. Es terriblemente tosco. Hasta hostil, diría.

Buen material en esos enlaces. Decker estaría orgulloso de su prole de émulos. Al ver los supuestos la verdad es que mi pensamiento se va instintivamente hacia el Command Ops. Que casi es como mirar un cementerio.

El FC: Southern Storm que está por caer sí que es esperanzador. Parece traer elementos que jugando al Red Storm se echan muy en falta para terminar de acercarse a un contexto táctico real: poder pautar las ROE a tus unidades.
Es una fisura enorme, por la que pierde mucha inmersión, que las unidades se pasen, 15, 30, 40 minutos con solo una consigna de lugar y otra de actitud (Assault / Screen / Hold ). De todos modos algo tiene que es terriblemente adictivo y al mismo tiempo se presta a ese ir y venir con el cántaro del juego a documentos doctrinales y artículos reales y viceversa. Esa creo que fue la magia del Combat Mission en su día - aquellas tablas de penetración cañón / blindaje-.


PS: Y probablemente también termine yo volviendo al humo de los mosquetes. Los SoW hacen cima en la recreación virtual del C3 en batallas de lo que creo que llaman la “Era de la pólvora negra”. Y el contexto histórico (el guerrero y el político y social) es extrañamente serenante. Con el vademécum de Decker tienes inventariado todo. Todo es sustancia en reposo.
Lo contemporáneo es constante sacudida: lamentablemente los T-72 están vomitando su fuego ahora mismo y algún analista estará ultimando su hilo en twitter con la historia y vicisitudes de los ATGM. Nada de eso pasa con el Charleville Mod. 1777.

[Galahad78]

.

[IndiaVerde]

[IndiaVerde]

Otro escenario. Defiendo con US ARMY.

Cae la noche en la RFA...

Que viene IVAN!!

[IndiaVerde]

1/2 Hora +

[IndiaVerde]

Ivan nos rompe las líneas...

[IndiaVerde]

Final.

Victoria por la minina. 51/49 a mi favor. Francamente difícil el Escenario.