Moderadores: Hetzer, Moderadores Wargames
Acepto por supuesto tus disculpas, sin embargo, aun estando de acuerdo en dar por finalizada esta discusión y cualquier otra por mi parte. Es imprescindible que se eliminen cualquier tipo de dudas o neblina que pueda dañar mi credibilidad o la de cualquier otro jugador de Wite en este foro.Solon escribió:Como creo haber dicho fue simplemente una pérdida de confianza, pero como tú bien dices, no tengo pruebas para poner tu credibilidad a prueba en este foro.
Espero, que este sea en ultimo mensaje al respecto. Estoy con bletch estamos fastidiando thread.Yo no quiero meterme en jardines ajenos, pero Solon solo dejando entrever la acusación dejas en entredicho a Edu...y me parece algo muy injusto, si ademas como dices, careces de pruebas. Es feo, muy feo dejar caer cosas incontrastables, luego desdecirte y dejar un halo de sospecha. Y repito, yo no voy a meterme en este jaleo....Me parece que antes de acusar de algo tan grave a alguien, hay que tener cierta base porque si no esto se acabará convirtiendo en una caza de brujas a diestro y siniestro....
). por puro olfato... osea con mas pena que gloriaVon_Moltke escribió:¿ Cómo logras intentar eso del HQ build?, vlcz
el aleman necesita tener su HQ de cuerpo paradito el turno en que hace el HQ build (ahora alguno dira que no es asi y habré estado haciendo el indio de aleman ,al loro 
) por lo que puedes descartar a todos los HQ que se hallan movido, ademas tiene que tener a sus unidades a distancia correcta (5 hexes) y tiene que estar a no mas de 20 hexes -este calculo es algo mas complejo, supuestamente es por movimiento -
La guerra entre el Tercer Reich y la Unión Soviética no fue un conflicto equilibrado estratégicamente. Tal y como están planteadas, las GCs oficiales son fieles a este hecho. Creo que ya hemos discutido esto en otros threads, así como posibles alternativas. Básicamente, hacer una GC análoga a la Hakko Ichiu del WITP:AE.vlcz escribió: Respecto a un tema de equilibrio o no que se ha comentado, creo que operacional (distancia de builts suministro capacidades) y tacticamente (valores de combate) para mi lo esta bastante -con salvedades como las capacidades abusurdas del turno 1-, estrategicamente no lo veo pero nada equilibrado , el ruso es practicamente imbatible debido a que puede correr como una liebre salvando el ejercito de bajas increibles y aun asi solo usando el tren con un poco de cabeza el aleman no va a tomar ni las fabricas historicas... pero creo que es discusion para otro hilo
no me malinterpretes!BletchleyGeek escribió:
La guerra entre el Tercer Reich y la Unión Soviética no fue un conflicto equilibrado estratégicamente. Tal y como están planteadas, las GCs oficiales son fieles a este hecho.
no me gusta cambiar las premisas historicas , ni un hakko icchu (un escenario hipotetico igualado) sino que los efectos de lo que se hace tengan resultados creible por seguir tu comparacion con Witp/AE) si en una campaña regular el japo es tan bueno (y/o el americano tan torpe) que el japones toma la india, pearl y hunde todos los portaviones USA del 42 estoy seguro que sabes como se pone la partida para el aliado.. Pues bien, en este juego el aleman toma leningrado ,moscu ,rostov y mata 4 millones de rusos y que pasa? NADA... Mira solon , en el foro matrix hay quienes lo llaman "Air exploit"....Solon escribió:Tengo que pedir algo a los jugadores rusos!!.
Algún jugador ruso a probado a bombardear las bases de cazas alemanes? y con que resultados?.
thanks por todo!!
Le eché un vistazo, y sí, adoptó un Sir Robin, más que nada porque los gambitos iniciales de Tarhunnas no le dejaron mucha más opción. En cuanto a las pérdidas de Q-Ball, Tarhunnas le conquistó Moscú antes de poder evacuarla. Eso ha dejado la producción aérea soviética muy tocada.vlcz escribió:no me malinterpretes!BletchleyGeek escribió:
La guerra entre el Tercer Reich y la Unión Soviética no fue un conflicto equilibrado estratégicamente. Tal y como están planteadas, las GCs oficiales son fieles a este hecho.
No se si sigues los AAR del foro matrix pero echando un vistazo al de Tarhunnas/Qball con un Sir robin (encima mal hecho porque le pillo un par de veces graves) y ni asi llego a perder el numero de produccion historico!!!.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jYFefppqEtE[/youtube]Von_Moltke escribió:Un "Sir Robin"
que superarían en "ardor guerrero" al personaje del vídeo. Es una táctica, en parte, utilizada en la realidad por la Royal Navy en oriente al principio de los combates. Después de la pérdida del grueso de la Eastern Fleet (Prince of Wales y Repulse) y de Singapur no le quedó otra. Sencillamente, no podía ni soñar con medirse con la Kido Butai. ).
